फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल जेम्स उथमायर ने घोषणा की कि उनका कार्यालय OpenAI की जांच करेगा, जिसका संबंध फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी में हुई एक सामूहिक गोलीबारी में ChatGPT की कथित भूमिका से है, साथ ही बच्चों को होने वाले नुकसान और राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों से जुड़ी व्यापक चिंताओं से भी। यह जांच AI सिस्टम को सीधे हिंसक अपराधों से जोड़ने वाली पहली राज्य स्तरीय जांचों में से एक है। उथमायर ने बिना यह बताए कि ChatGPT ने कथित तौर पर इस घटना में किस तरह योगदान दिया, सीधे X पर इस जांच की घोषणा कर दी।
यह जांच AI जवाबदेही की लड़ाई में एक बड़ी बढ़त को दिखाती है, जो अब सैद्धांतिक सुरक्षा बहसों से आगे बढ़कर असली आपराधिक जांच तक पहुंच गई है। अब तक हमने AI ट्रेनिंग डेटा और कॉपीराइट को लेकर मुकदमे देखे हैं, लेकिन AI सिस्टम को सीधे हिंसक कृत्यों से जोड़ना बिल्कुल नए कानूनी क्षेत्र को खोलता है। समय भी खास मायने रखता है, क्योंकि बाकी राज्य फ्लोरिडा का तरीका देख रहे हैं। अगर यह सफल रहा, तो यह AI कंपनियों को उनके मॉडल के इस्तेमाल के लिए जवाबदेह ठहराने का एक टेम्पलेट बन सकता है, जो AI सुरक्षा और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी को लेकर हमारी सोच को पूरी तरह बदल देगा।
मौजूदा कवरेज में जो सबसे बड़ी कमी है, वह है FSU की खास घटना का, और यह कि ChatGPT ने कथित तौर पर उसमें ठीक किस तरह भूमिका निभाई, इसका जरूरी संदर्भ। यह जांच बच्चों को होने वाले नुकसान और राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े व्यापक आरोपों को भी शामिल करती है, ऐसे क्षेत्र जिनमें OpenAI पहले भी जांच के दायरे में आ चुका है, लेकिन कभी औपचारिक राज्य जांच का सामना नहीं किया। उथमायर की घोषणा में विवरण की कमी यह संकेत देती है कि यह जांच या तो बहुत शुरुआती चरण में है, या फिर जानबूझकर अस्पष्ट रखी गई है ताकि किसी चल रही जांच को नुकसान न पहुंचे।
AI एप्लिकेशन बनाने वाले डेवलपर्स और कंपनियों के लिए, यह जांच दायित्व के जोखिम को लेकर एक चेतावनी होनी चाहिए। अगर राज्य AI प्रदाताओं को उनके मॉडल के आगे इस्तेमाल के लिए जवाबदेह ठहराना शुरू करते हैं, तो हमें कहीं ज्यादा मजबूत कंटेंट फिल्टरिंग, इस्तेमाल की निगरानी, और शायद यूजर वेरिफिकेशन सिस्टम की भी जरूरत पड़ेगी। "हम तो बस टूल मुहैया कराते हैं" वाला बचाव अब शायद उम्मीद से कहीं तेजी से खत्म हो रहा है।